<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/4787490945933533300?origin\x3dhttp://serespululantes.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

domingo, 17 de junho de 2007

♥ Gwen - pensamentos

Qual a verdadeira diferença entre realidade e imaginação?
Realidade seriam os fatos incontestáveis e com provas sólidas. Mas qual é a verdadeira prova da morte? Que, teoricamente, é um fato incontestável, e inevitável. Várias religiões crêem na vida após a morte e na reencarnação. Se existe vida após a morte, então a morte não existe. correto? E quanto a reencarnação: você nasce, vive, aprende e morre, mas depois, você repetiria o ciclo. Então, em qualquer um dos casos, a morte NÃO EXISTE.
Ainda há aquelas religiões que acreditam na vida após a morte E em reencarnação. Então você começaria o ciclo nascendo, depois, você "morreria", viveria sua vida após a "morte" e iria reencarnar.
Okay, nada do que eu disse até agora faz sentido...
E escrever coisas que fizessem sentido não é bem o que eu pretendia...
Vamos pensar assim, a vida aqui no planeta Terra é um fato sólido e incontestável. Mas e se isso for apenas algum tipo e realidade virtual criada por seres mais inteligentes? Uma realidade tal que nós, os personagens controlados, pensamos estarmos vivos e sermos capazes de controlar nossas ações.
Ou o planeta Terra também poderia ser uma espécie de criadouro, de estudo para nossa espécie. Esses "extraterrestres" poderiam estar fazendo algum tipo de experiencia, algo mais evoluido do que os nossos produtos transgênicos, criando novas espécies em laboratório. Nós recebemos uma espécie de inteligência tola, enquanto os animais receberiam uma irracionalidade totalmente racional. Nós fomos largados em um planeta onde eles poderiam observar o que fariamos e intervir antes da destruição total de suas obras primas. Mas por algum motivo eles podem ter abandonado o experimento e ido embora, ou eles podem estar apenas esperando mais.
Então seria esse o apocalipse? O fim dos tempos? O apocalipse seria o fim da vida conhecida por nós. Então, o apocalipse poderia ser facilmente entendido como o momento em que esses seres intervirão na vida na terra, acabando com tudo o que acreditamos sermos, e começando uma outra formade vida, totalmente desconhecida por nós.
E essas pessoas que vêem extraterrestres? Suspeito, não? Por que esses seres evoluidos iriam se preocupar em se comunicar com algum ser abaixo do seu ramo na evolução? Pelo mesmo motivos que tentamos adestrar macacos, talvez? Ou para estender o tempo até o apocalipse? Se eles tentam nos adestrar como adestramos macacos, poderiamos ser abduzidos a qualquer momento e virarmos "animais de estimação" de qualquer um destes seres, certo?
Pense bem, inúmeras pessoas somem todos os dias e nunca mais são vistas, muitas vezes nem mesmo pistas são encontradas, certo? E a grande parte destas "vítimas" são crianças, certo? E se eles forem como nós, que preferem pegar um "filhote", um "bebê" que ainda não tem hábitos nem costumes terráqueos, para criar conforme seus costumes.
E os gênios, que sempre surgem?Adolescentes que entram na faculdade com 15 anos, que inventam coisas. Ou até mesmo os gênios mais antigos, como Einsten. Seriam eles seres mais evoluidos? Ou extraterrestres, se preferir. Eles podem ter descido à Terra para nos ajudar na escala evolutiva da tecnologia, nos mostrando que seres superiores a nós existem.

A existencia de extraterrestres, a vida após a morte, e a reencarnação, são considerados fatos da imaginação. Já a morte é considerado um fato sólido e incontestável. Mas eu não acabei de contestar esses fatos da mesma maneira? Todos eles possuem fatos sólidos e imaginativos. TUDO o que eu falei aqui são hipóteses, e hipóteses não seriam fatos da realidade? Ou a realidade e a imaginação são controlados pela mídia e pelos nossos governantes?


Essas são hipóteses que podemos contestar, perder tempo pensando..... Mas pensar enlouquece...Pense nisso!


(Estaria eu enlouquecida? O_oV)



♥ Thank you

♥ Past rawr-ing